负盈利打发|不是所有1+1>2的combo都能带,正确使用很重要?

2020-01-11 18:52:22 3123次浏览

导读:   但是很多小伙伴却让“combo”成为了他们的负担!且看下文:combo的存在价值自然是相互弥补缺陷、或者相互促进,变得更加强大,发挥出1+1>2的力量,这样的combo才是有意义的,否则何必“一起”呢?虽说如此,可他们却是可以独立存在的,并不一定要和对方配合才能上场,这才是这个combo最霸道的地方,配合强同时,单卡也不弱。相比上面两种combo,如果我反对后者,也许有人会反驳:“combo强力,

负盈利打发|不是所有1+1>2的combo都能带,正确使用很重要?

负盈利打发,现实中只要有接触,就能擦出火花,炉石之中亦是如此,众多卡牌存在于同一个环境中,很少能独立存在,他们之间总会有意无意的擦出火花,形成一种配合,这就是我们经常说的“combo”。但是很多小伙伴却让“combo”成为了他们的负担!这究竟是什么情况?又该如何避免呢?且看下文:

combo的存在价值自然是相互弥补缺陷、或者相互促进,变得更加强大,发挥出1+1>2的力量,这样的combo才是有意义的,否则何必“一起”呢?单独使用不就好了,省的互相牵制,互相等待。符合的例子很多:平等+奉献、脏鼠+乱斗、缩小+暗言术.骇、铜须+卡扎库斯等,以第四种为例,7费2个怪,获得2张自定义药水,如果要其他途径获得,只能是卡扎库斯*2,但是橙卡只能携带一张,所以依然需要借组其他手段,比如小熊猫的回手,这也是一个combo,但是比较墨迹,不如铜须果断;这里,通过combo,让卡扎库斯的变态药水可以获得2次,大大增强了对战的胜算,而组成combo的双方,无论是铜须/小熊猫、还是卡扎库斯,单独存在的时候显然不如combo阶段来的强势,铜须/小熊猫没了卡扎库斯或者其他战吼系列随从,他们价值大打折扣,而卡扎库斯没了配合,强度也是下降了50%,因为这个原因他们的combo才更有价值,才让人愿意去实现这个combo,以获取更高的收益。

虽说如此,可他们却是可以独立存在的,并不一定要和对方配合才能上场,这才是这个combo最霸道的地方,配合强同时,单卡也不弱。然而并非所有的combo都是如此,比如:

冰枪+冰爆,硬解combo,且为指向性,combo本身也很强,但是说到单卡,和铜须+卡扎库斯却有天壤之别,冰枪虽然可以单卡冰冻限制对手随从一个回合,但是很多时候是亏卡和卡手的,而冰爆更不必说,没有被冰冻的敌方随从就是卡手一万年;换句话说,冰爆对combo的依赖性巨大,没combo就是废卡,如果你带了,当冰爆在手的时候,你一定要等另一张打combo,这就会限制卡组的流畅,甚至影响场面的主动,直接引发崩盘,这类combo就是绑定的,不可分割,太死板。

相比上面两种combo,如果我反对后者,也许有人会反驳:“combo强力,卡手就是代价,很合理啊!”理论没错,但是实际对阵你会发现这波卡手对节奏的影响比你预料的要大,所以为了避免让"combo "成为负担,携带、使用combo需要遵循的大致归纳为以下:

①. 只带非硬性绑定的combo,二者可以单独使用或者与其他卡也有combo,即存在多种combo,这样可以降低卡手概率,保证套牌运行流畅。

②. 除非是otk,不然不带硬性绑定的combo,太过卡手必然断节奏,就无法在如今这样“紧凑”的环境中生存。

③. 对于非硬性的combo不要形成“惯性”,即不能xx一定要等yy来了赚一波,没来我就留着不打;既然带的是单独可以使用的卡,说明一定会有单独使用的时候,给你这个选择的权利,就不要死脑筋,把这个机会白白浪费。

④. 很多combo都是添头(otk除外),最重要还是场面和节奏,只有把握了节奏,你才有机会施展你的combo,才有可能走向胜利!